Bemutatjuk a Greiner Bio-One szakértőit: Dr. Glauco R. Souza

A Greiner Bio-One-nál a tudományos szakértelem nem csupán egy szlogen – hanem mindennapi munkánk szerves része. Ebben a portrésorozatban bemutatjuk megoldásaink mögött álló szakértőket, hiteles betekintést nyújtunk szakterületeikbe, és megmutatjuk, hogyan alakulnak a kutatások olyan termékekké, amelyek valódi értéket teremtenek ügyfeleink számára.

Rólunk Dr. Souza

Mi vonz leginkább a szakterületében?

Kémikusként így látom a dolgot: a sejtek okosak; ha megfelelő arányban, megfelelő geometriában helyezzük el őket, és a köztük lévő „kapcsolat” is megfelelő, akkor pontosan azt teszik, amit kell.

Ez a geometria minden szinten fontos – attól kezdve, hogy az egyes sejtek hogyan érintkeznek egymással, egészen addig, hogy a szövetek hogyan szerveződnek térben és időben. És ez nem mindig euklideszi. A szövetgeometria lehet euklideszi vagy fraktál – és a fraktál dimenziók lehetnek térbeli, időbeli vagy mindkettő. A hópelyhek egy jól ismert példája a térbeli fraktáloknak – önmagukhoz hasonló minták, amelyek minden méretarányban megismétlődnek. Ugyanez a logika jelenik meg az erek hálózatában, a tüdő légutakban, az idegsejtek dendritjeiben. Az időbeli fraktálok finomabbak – gondoljunk csak a szívverés változékonyságára. Doktori disszertációm a nanoaggregátumok fraktálgeometriájáról szólt a DNS és a fehérjék kimutatására és jellemzésére – így ez számomra nem elvont fogalom, és ez egy olyan téma, ami még mindig ébren tart. A térbeli dimenzióban már elértünk előrelépést. Az időbeli dimenzió még nagyrészt feltáratlan – a sejtek mozgásának valós időben történő nyomon követéséhez szükséges felbontás elérése továbbra is az egyik legnehezebb megoldatlan probléma a területen.

Két dimenzió – ígéretesnek tűnő vegyületek, amelyek a betegeknél kudarcot vallottak. A biológia nem volt hibás. A modell volt az.

Mi az a központi kérdés, amely jelenleg a munkád során leginkább foglalkoztat?

Hogyan tudjuk a fejlett sejtkultúra-modelleket széles körben rutinszerűen alkalmazni? A biológiai alapok a 3D-s, a HTS és a tömeges sejtkultúra területén egyaránt szilárdak. A kihívás az integrációban rejlik – ezeknek a modelleknek a meglévő munkafolyamatokba való beépítésében, hogy a laboratóriumok mindent újraépíteni nélkül is bevezethessék őket. Ehhez megfelelő fogyóeszközökre, műszergyártókkal való partnerségre és olyan alkalmazási támogatásra van szükség, amely a tudósok aktuális igényeinek megfelel. Éppen ennek a gyakorlati megvalósításának szentelem az időm nagy részét.

Tudna példát hozni arra, hogy kutatása vagy szakértelme hogyan épül be közvetlenül a Greiner Bio-One termékeibe vagy folyamataiba?

Az élettudományok konvergenciát igényelnek – felületi és anyagkémia, optika, sejtbiológia, nagy áteresztőképességű szűrés. Mindez összefügg. Ez teszi érdekessé. A jövőre tekintve a mesterséges intelligencia miatt nehéz figyelmen kívül hagyni ezt a pillanatot. Jobb modellek, gazdagabb adatok, olyan mintázatok, amelyekre egyébként nem is gondolnánk.

Mi motiválja Önt nap mint nap a Greiner Bio-One-nál végzett munkájában?

Itt a lehetőség – a tudomány, a piac és a szabályozási környezet egyaránt ugyanabba az irányba mutat. A Greiner Bio-One rendelkezik a szükséges potenciállal és globális jelenléttel. A cél az, hogy ezeket a pontokat összekapcsoljuk. Minden nap egyensúlyt teremtve a tudomány, a stratégia és az emberek között.

Milyen változásokat szeretne látni a mindennapi laboratóriumi munkában vagy a diagnosztikában az elkövetkező öt évben?

A fejlett sejtkultúra-modellek legyenek az alapértelmezett megoldás, ne pedig kivétel. A legtöbb szűrővizsgálatot végző laboratórium még mindig 2D-s elsődleges vizsgálatokat végez, mert az infrastruktúra már megvan, és a szokásokat nehéz megváltoztatni. Öt éven belül azt szeretném, ha a 3D-s és HTS-kompatibilis modellek beépülnének a szabványos munkafolyamatokba – rutinszerűen, automatizáltan és validálva. Az eszközök már rendelkezésre állnak. A tudományos alapok egyértelműek.

A szabályozási környezet is ebbe az irányba halad. Az FDA Modernization Act 2.0 megnyitotta az utat a gyógyszerkísérletek állatkísérletek nélküli módszerei előtt. 2025 áprilisában az FDA még tovább ment – közzétett egy hivatalos ütemtervet az állatkísérleti követelmények fokozatos megszüntetésére, kezdve a monoklonális antitestekkel, azzal a kijelentett céllal, hogy 3–5 éven belül az állatkísérletek a kivétel legyenek, ne pedig a norma. Európában a 3R-mozgalom – Replace, Reduce, Refine (helyettesítés, csökkentés, finomítás) – évek óta átalakítja a preklinikai szabványokat. Ezek már nem szélsőséges álláspontok, hanem politika. A tudomány és a szabályozás iránya most már összhangban van. Az elkövetkező öt év a végrehajtásról szól – olyan validált, skálázható platformok kiépítéséről, amelyek minden laboratóriumban valósággá teszik ezt az átmenetet.

Mi a leggyakoribb tévhit a szakterületén – és mi a véleménye erről?

A név nem feltétlenül jelzi a teljesítményt. Szferoidok, organoidok, tumoroidok – a megnevezés nem határozza meg a biológiai tulajdonságokat. Egy jól megtervezett szferoid éppoly jól előre jelezheti a folyamatokat, mint egy organoid. És nem minden sejtből alakulnak ki organoidok – és nem is kell, hogy így legyen. A kérdés mindig az, hogy a modell visszaadja-e azt, ami a kísérlet szempontjából fontos.

Ha egy tanácsot adhatna egy fiatal tudósnak vagy egészségügyi szakembernek, mi lenne az?

A boldogság titka NEM az, hogy azt csinálod, amit szeretsz – hanem az, hogy szeresd azt, amiben jó vagy. Találd ki, miben vagy jó! Majd tanuld meg szeretni! A kíváncsiság, a szenvedély, a motiváció – ezek általában maguktól jönnek.

Ezt próbálom a gyerekeimnek is megtanítani. Nem mindig sikerül. De nem adom fel.