Experts @ Greiner Bio-One stellen sich vor: Dr. Glauco R. Souza

| Caring for patients - ZurĂŒck zur Übersicht

Bei Greiner Bio-One ist wissenschaftliche Kompetenz mehr als nur ein Anspruch – sie ist Teil unserer tĂ€glichen Arbeit. In dieser PortrĂ€tserie stellen wir die Expert:innen hinter unseren Lösungen vor, geben authentische Einblicke in ihre Fachgebiete und zeigen, wie aus Forschung Produkte entstehen, die einen echten Mehrwert fĂŒr unsere Kund:innen schaffen.

Diesmal im Fokus:

Dr. Glauco R. Souza

... ist Director of Global Application Development fĂŒr unserer Business Unit BioScience bei Greiner Bio-One North America in Charlotte, USA. Dr. Souza bringt seit 2018 sein Fachwissen in den Bereichen magnetische 3D-Zellkultur, Hochdurchsatz-Screening, Massenzellkultur, Nanotechnologie, Wirkstoffforschung und Krebsbiologie bei Greiner Bio-One ein. Seine internationale Reputation zeigt sich auch außerhalb unseres Unternehmens durch eine Reihe von Veröffentlichungen in Fachzeitschriften.

Über Dr. Souza

Name Dr. Glauco R. Souza
Staatsangehörigkeit Brasilianer/Amerikaner (doppelte StaatsbĂŒrgerschaft)
Position bei Greiner Bio-One Director, Global Application Development
Abteilung Bioscience Business Unit
Standort Charlotte, NC, USA
Einstellungsdatum 2018 (durch die Übernahme von Nano3D Biosciences)
Spezialisierungen Magnetische 3D-Zellkultur, Hochdurchsatz-Screening, Massenzellkultur, Nanotechnologie, Arzneimittelforschung, Krebsbiologie; Ph. D. in Physikalischer Chemie
Wichtige Meilensteine der Karriere MitbegrĂŒnder, CEO und CSO, Nano3D Biosciences (2008–2018) → ĂŒbernommen von Greiner Bio-One; 11 Patente im Bereich magnetische 3D-Zellkulturen; MD Anderson Cancer Center, Odyssey Scholar Post-doctoral Fellow (2003–2008) – Der Odyssey Scholar Award wird an herausragende Postdoktoranden am MD Anderson Cancer Center verliehen, um ihnen den Weg zu einer frĂŒhen UnabhĂ€ngigkeit in der Forschung zu ebnen; CASIS-Stipendiat; Experiment zur magnetischen 3D-Zellkultur an Bord der Internationalen Raumstation; SLAS-Vorstandsmitglied und Fellow; Mitherausgeber, SLAS Discovery; TEDx Houston 2012-Redner; Lush Prize-Finalist (2017); GWU Athletic Hall of Fame (Klasse von 2004)
Veröffentlichungen Nature Nanotechnology, PNAS, Nature Protocols, Biomaterials, Nature Reviews Cancer (>3.900 Zitate)

Was ist Ihre Aufgabe bei Greiner Bio-One und woran arbeiten Sie derzeit?

Ich leite die globale Anwendungsentwicklung bei Greiner Bio-One – Aufbau dieser Wissenschaft, Partnerschaften und Infrastruktur in den Bereichen Hochdurchsatz-Screening, 3D-Zellkultur und Massenzellkultur. Das Ziel ist es, diese FĂ€higkeiten von einer Nische zur Standardpraxis in der Arzneimittelforschung zu machen. Derzeit bedeutet dies, Anwendungen zu benchmarken, die Beziehungen zu GerĂ€tepartnern und SchlĂŒsselkunden zu vertiefen und auf die Einrichtung unseres ersten ADC-Anwendungslabors in den USA hinzuarbeiten. Außerdem vertrete ich Greiner Bio-One im SLAS-Vorstand und bin Mitherausgeber von SLAS Discovery.

Wie sind Sie ursprĂŒnglich zu Ihrem Fachbereich gekommen?

Neugier, HartnĂ€ckigkeit und eine gehörige Portion GlĂŒck. Ich war Odyssey-Stipendiat am MD Anderson – eine Auszeichnung, die an herausragende Postdoktoranden vergeben wird, um ihnen den Weg in die berufliche UnabhĂ€ngigkeit zu ebnen. Das gab mir die Freiheit, Fragen nachzugehen, die mich nicht losließen. Eine davon fĂŒhrte dazu, dass ich mit Nanopartikeln experimentierte, die Zellen sicher markieren – man nutzt ein Magnetfeld, bringt sie zusammen, lĂ€sst sie schweben – und erhĂ€lt so eine Zellkultur, die in drei Dimensionen wĂ€chst.

Was fasziniert Sie am meisten an Ihrem Fachgebiet?

Aus der Sicht eines Chemikers sehe ich das so: Zellen sind klug. Wenn man sie in den richtigen Mengen, in der passenden Anordnung und mit dem richtigen „Kontakt“ zueinander platziert, machen sie genau das, was sie sollen.

Diese rĂ€umliche Anordnung spielt auf jeder Ebene eine Rolle – vom Kontakt einzelner Zellen bis hin zur Frage, wie sich Gewebe ĂŒber Raum und Zeit organisieren. Und diese Geometrie ist nicht immer „klassisch“ oder euklidisch (einfache, regelmĂ€ĂŸige Formen wie Linien, Kreise oder WĂŒrfel). Gewebe können auch fraktale Strukturen bilden (selbstĂ€hnliche Muster, die sich auf verschiedenen GrĂ¶ĂŸenordnungen wiederholen). Ein bekanntes Beispiel fĂŒr ein rĂ€umliches Fraktal ist eine Schneeflocke. Nach demselben Prinzip sind auch BlutgefĂ€ĂŸe, Lungenverzweigungen oder die AuslĂ€ufer von Nervenzellen aufgebaut.

Es gibt zudem zeitliche Fraktale (Muster, die sich ĂŒber Zeit hinweg wiederholen), die subtiler sind – ein Beispiel dafĂŒr ist die VariabilitĂ€t des Herzschlags.

Meine Doktorarbeit beschĂ€ftigte sich mit der fraktalen Geometrie von Nano‑Aggregaten (winzige Teilchenansammlungen), um DNA und Proteine nachzuweisen und zu charakterisieren. FĂŒr mich ist dieses Thema also alles andere als theoretisch – und es lĂ€sst mich bis heute nicht los. Bei der rĂ€umlichen Dimension haben wir große Fortschritte gemacht. Die zeitliche Dimension hingegen ist noch weitgehend unerforscht. Die notwendige Auflösung zu erreichen, um die Bewegung von Zellen in Echtzeit zu verfolgen, gehört nach wie vor zu den grĂ¶ĂŸten ungelösten Herausforderungen in diesem Bereich.

FrĂŒher arbeitete man oft nur in zwei Dimensionen – und dadurch sahen viele Substanzen vielversprechend aus, versagten aber spĂ€ter im Patienten. Die Biologie war nicht das Problem. Das Modell war es. 

Dr. Glauco R. Souza auf der Nexus XP-Konferenz

Was ist derzeit die zentrale Frage, die Sie in Ihrer Arbeit beschÀftigt?

Wie können wir fortschrittliche Zellkulturmodelle routinemĂ€ĂŸig in großem Maßstab einsetzen? Die Biologie ist in den Bereichen 3D, HTS und Massenzellkultur solide. Die Herausforderung liegt in der Integration – diese Modelle mĂŒssen in bestehende ArbeitsablĂ€ufe eingebunden werden, damit Labore sie ĂŒbernehmen können, ohne alles neu aufbauen zu mĂŒssen. Dazu sind die richtigen Verbrauchsmaterialien, Partnerschaften im Bereich der Instrumentierung und AnwendungsunterstĂŒtzung erforderlich, die den Wissenschafter:innen dort entgegenkommen, wo sie stehen. Mit dieser Umsetzung verbringe ich den grĂ¶ĂŸten Teil meiner Zeit.

Können Sie ein Beispiel dafĂŒr nennen, wie Ihre Forschung oder Ihr Fachwissen direkt in Produkte oder Prozesse bei Greiner Bio-One einfließt?

Die Biowissenschaften erfordern Konvergenz – OberflĂ€chen-/Materialchemie, Optik, Zellbiologie, Hochdurchsatz-Screening. Alles hĂ€ngt miteinander zusammen. Das macht es so interessant. Mit Blick auf die Zukunft lĂ€sst KI diesen Moment kaum ignorieren. Bessere Modelle, umfangreichere Daten, Muster, nach denen wir gar nicht suchen wĂŒrden.

Was motiviert Sie jeden Tag bei Ihrer Arbeit bei Greiner Bio-One?

Die Gelegenheit ist da – Wissenschaft, Markt und regulatorische Rahmenbedingungen weisen alle in dieselbe Richtung. Greiner Bio-One verfĂŒgt ĂŒber das Potenzial und die globale Reichweite. Das Ziel ist es, diese Punkte miteinander zu verbinden. Jeden Tag Wissenschaft, Strategie und Menschen in Einklang zu bringen.

M3D im Weltraum – CASIS-Experiment an Bord der Internationalen Raumstation

Was war fĂŒr Sie bisher ein besonderer Erfolg oder ein „Aha“-Moment bei Greiner Bio-One?

Als die Zellen zum ersten Mal schwebten und sich selbst organisierten – ohne GerĂŒste, ohne technische Tricks – war es so weit. Dann sah man, wie unterschiedlich sie im Vergleich zur flachen Kultur auf Medikamente reagierten.

Die 3D-Zellkultur ist weitaus komplizierter als die 2D-Kultur. Wenn man von 2D zu 3D wechselt, gewinnt man eine neue WertschĂ€tzung fĂŒr Zellen, die an Kunststoff „kleben“ – einfache Aufgaben wie das Wechseln von Medien und nachgelagerte Arbeitsschritte werden viel schwieriger. Durch die Magnetisierung von Zellen können wir Magnetfelder als Ersatz fĂŒr die ZelladhĂ€sion nutzen. Stellen Sie sich das so vor: Wenn Sie Metallklammern verschĂŒtten, ist die unmittelbare Reaktion ein Schimpfwort. Aber wenn Sie einen Magneten haben, können Sie sie einfach zusammenkehren und aufheben. Genau das machen wir mit Zellen – wir magnetisieren sie und manipulieren sie mit einem Magneten.

Das gleiche Prinzip gilt auch im Weltraum. Zellen wachsen in der Schwerelosigkeit auf natĂŒrliche Weise in 3D – aber grundlegende Aufgaben wie das Wechseln von Medien und das Manipulieren von Zellen im Weltraum sind extrem schwierig. Mit unserem CASIS-Stipendium haben wir die Technologie zur Internationalen Raumstation gebracht, wo Astronaut:innen unser Experiment in der Schwerelosigkeit durchgefĂŒhrt haben. Der gleiche magnetische Ansatz, der den Arbeitsablauf auf der Erde vereinfacht, wurde zur Lösung im Weltraum. Die Zitate aus Labors, von denen wir noch nie gehört hatten, bestĂ€tigten nur, dass auch andere zuhörten.

Welche VerĂ€nderungen wĂŒrden Sie sich in den nĂ€chsten fĂŒnf Jahren fĂŒr die tĂ€gliche Laborarbeit oder Diagnostik wĂŒnschen?

Fortschrittliche Zellkulturmodelle als Standard, nicht als Ausnahme. Die meisten Screening-Labore fĂŒhren nach wie vor primĂ€re Assays in 2D durch, da die Infrastruktur bereits vorhanden ist und Gewohnheiten schwer zu Ă€ndern sind. In fĂŒnf Jahren möchte ich, dass 3D- und HTS-kompatible Modelle in Standard-Workflows integriert sind – routinemĂ€ĂŸig, automatisiert und validiert. Die Werkzeuge dafĂŒr sind vorhanden. Die Wissenschaft ist eindeutig.

Auch das regulatorische Umfeld bewegt sich in diese Richtung. Der FDA Modernization Act 2.0 öffnete die TĂŒr fĂŒr tierversuchsfreie Testmethoden fĂŒr ArzneimittelantrĂ€ge. Im April 2025 ging die FDA noch einen Schritt weiter und veröffentlichte einen formellen Fahrplan zur schrittweisen Abschaffung der Anforderungen an Tierversuche, beginnend mit monoklonalen Antikörpern, mit dem erklĂ€rten Ziel, Tierversuche innerhalb von drei bis fĂŒnf Jahren zur Ausnahme statt zur Norm zu machen. In Europa hat die 3R-Bewegung – Replace, Reduce, Refine (Ersetzen, Reduzieren, Verfeinern) – seit Jahren die prĂ€klinischen Standards neu gestaltet. Dies sind keine Randpositionen mehr, sondern Politik. Die Wissenschaft und die Richtung der Regulierung sind nun aufeinander abgestimmt. In den nĂ€chsten fĂŒnf Jahren geht es um die Umsetzung – den Aufbau validierter, skalierbarer Plattformen, die diesen Übergang in allen Labors Wirklichkeit werden lassen.

Was ist ein weit verbreiteter Irrtum in Ihrem Fachgebiet – und wie stehen Sie dazu?

Dass der Name die Leistung vorhersagt. SphĂ€roide, Organoide, Tumoroide – die Bezeichnung bestimmt nicht die Biologie. Ein gut konzipiertes SphĂ€roid kann genauso aussagekrĂ€ftig sein wie ein Organoid. Und nicht alle Zellen bilden Organoide – das mĂŒssen sie auch nicht. Die Frage ist immer, ob das Modell das wiedergibt, was fĂŒr das Experiment wichtig ist.

Wenn Sie einem jungen Wissenschaftler oder Mediziner einen Rat geben könnten – welcher wĂ€re das?

Das Geheimnis des GlĂŒcks besteht NICHT darin, das zu tun, was man liebt – sondern darin, das zu lieben, was man gut kann. Finden Sie heraus, was Sie gut können. Dann lernen Sie, es zu lieben. Die Neugier, die Leidenschaft, der Antrieb – all das kommt dann meist von selbst.

Das versuche ich auch meinen Kindern beizubringen. Es klappt nicht immer. Aber ich gebe nicht auf.

Vielen Dank, Dr. Souza, fĂŒr Ihren tĂ€glichen Beitrag, gemeinsam mit Greiner Bio-One den Unterschied zu machen!

We redirected you to your country page. To go back to the previous page, please click the button.

You are not viewing your country page. To switch to your country, please click the button.